Piratage de Hugging Face par des agents IA d’OpenAI, démission fracassante chez Anthropic : l’été 2026 a ravivé les prophéties apocalyptiques autour de l’IA, et les géants du secteur réclament désormais d’une seule voix pause et régulation. Ce briefing de Benjamin Pajot, chercheur associé au Centre géopolitique des technologies de l’Ifri, décrypte les récits catastrophistes et les stratégies derrière ce soudain consensus sur la sécurité de l’IA.
Le 9 septembre 2026, un ingénieur peu expérimenté du nom de Jacob Coxon annonçait sa démission de chez Anthropic et dénonçait, dans le Wall Street Journal puis dans une série de tweets au ton prophétique, les risques existentiels pour l’humanité posés par l’imminence d’une « intelligence artificielle générale » (AGI). Rapidement devenue virale, sa sortie a déclenché, dans les milieux américains de l’IA, une vague de réactions à l’unanimité pour le moins étrange, quand on connaît le niveau de concurrence et de discorde qui y règne habituellement. Si cette déclaration a suscité un affolement généralisé, c’est avant tout parce que la plupart des grandes figures mondiales de l’IA lui ont emboîté le pas, réclamant tour à tour un ralentissement voire une « pause » dans le développement de l’IA dite « agentique ». Mais c’est bien un autre événement, rendu public en juillet 2026, qui a appuyé le bien-fondé de cette effervescence : le « piratage » de la plateforme de distribution de modèles d’IA Hugging Face par des « agents IA » d’OpenAI.
Ces deux épisodes, pourtant séparés, ont ainsi relancé un cycle d’emballement politico-médiatique, en particulier chez ceux qui ont cru y lire l’émergence d’une AGI maintes fois annoncée au cours de la dernière décennie. Il apparaît néanmoins nécessaire de dépasser cette agitation collective initiale pour mettre au jour les stratégies à l’œuvre derrière des prises de position et contritions plus ou moins sincères, mais susceptibles de mettre sous pression le reste de l’écosystème de l’IA.
About the Author
Benjamin PAJOT: Chercheur associé, Centre géopolitique des technologies de l’Ifri.